Blog Snjmg

(5) : Réforme des études médicales, filière universitaire de médecine générale et indépendance de la formation médicale - CJMG2019

(6) : A l'époque, de nombreux jeunes médecins et de nombreux responsables médicaux (syndicaux ou universitaires) traitaient d'"ayatollas" les partisans, comme le SNJMG,  de l'indépendance médicale.

 

 

 

Quand le Président de la République avait présenté le plan #MaSanté2022 en septembre 2018, le Syndicat National des Jeunes Médecins Généralistes (SNJMG) avait médiatisé ses interrogations concernant l'annonce de la suppression du numerus clausus et de la premiere année commune des études de santé (PACES) qui constituaient un système sélectif jugé « inefficace, injuste, et périmé » par le Président (1).

 

Le projet de loi correspondant à ce plan est examiné depuis le mardi 12 mars 2019 par la commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale : il confirme les doutes du SNJMG.

 

Premièrement, le numerus clausus ne sera pas supprimé mais il se présentera différemment. Jusqu'à présent le numerus clausus était décidé nationalement par le gouvernement avec une répartition d'étudiants admis en 2e année par faculté de médecine. Désormais, il sera le fruit d'une concertation entre chaque faculté de médecine et son ARS, au « regard d’objectifs nationaux établis par l’Etat », et après « consultation des conférences régionales de santé et de l'autonomie concernées » (2).

 

S'il est possible de discuter d'une décentralisation, voire d'une déconcentration, du numerus clausus, il est donc impossible de parler de son abandon. Pour compenser ce recul par rapport aux annonces présidentielles, les ministres concernés, ainsi que les parlementaires soutenant le projet, brandissent régulièrement l'argument de 20% d'augmentation du nombre d'étudiants formés (confirmant en creux le maintien d'un numerus clausus, ndlr). Or, à chaque fois que le SNJMG leur a demandé sur quelles bases documentées était fondé ce chiffre de 20%, il ne s'est trouvé personne, ni aux ministères ni au Parlement, en mesure de répondre au syndicat. Et le SNJMG n'est pas le seul à s'interroger sur ce chiffre puisque le Pr Patrice Diot, doyen de la faculté de médecine de Tours et président de l’Observatoire national de la démographie des professions de santé déclare dans le Monde (3) : « Ce 20 % n’est absolument pas fondé » !

 

 

 

 

Contact Presse : Dr Sayaka Oguchi
presidente@snjmg.org – 07.61.99.39.22

 

 

 

 

 

A la veille de cette journée internationale des droits des femmes, deux syndicats de médecins hospitaliers (Action Praticiens Hôpital et Jeunes Médecins) ont publié les résultats d'une enquête sur "l'équilibre vie privée/vie professionnelle" qui démontre un "renoncement" à la formation continue plus marqué chez les femmes (49%) que chez les hommes (33%) . Et cette différence se retrouve aussi dans les modifications de parcours professionnel en raison de la charge familiale et dans le recours au temps partiel "pour s'occuper des enfants". 

 

En réponse, le SNJMG tient à souligner que c'est grâce à la féminisation que nombre de progrès ont pu être obtenu dans les études et la profession (à titre d'exemple, quand, à la fin des années 1990, le syndicat a porté la revendication du repos de sécurité pour les internes, les premiers adversaires qu'il a dû affronter étaient des internes de médecine masculins qui dénonçaient une revendication de feignant-e-s) mais aussi dans la prise de conscience de la dignité des patients (ex : Touchers vaginaux non consentis, blouses de patients hospitalisés...) et dans la ré humanisation des soins.

 

 

 

10.000 signatures contre

l’abattage en médecine générale

 

S’opposant aux fantasmes stakhanovistes du projet de loi santé 2022, la pétition lancée par 100 médecins généralistes en faveur d’une médecine générale de qualité a recueilli en deux semaines plus de 10.000 signatures de milliers de professionnels de santé de tous horizons et de milliers de patients.

 

Ce soutien confirme, s’il en était besoin, la nécessité de prendre en compte l’organisation des soins de premier recours pour ce qu’ils sont : une médecine faite de science, d’écoute, d’échange, d’empathie, en lien direct avec les souffrances exprimées et non exprimées des populations, au contact de la réalité du terrain et disposant du temps nécessaire à son exercice.

 

Nous ne prétendons pas répondre à toutes les questions que pose l’organisation future des soins dans notre pays. Mais nous affirmons, avec toute la force que le soutien à notre pétition nous donne, l’importance de soins primaires de qualité.

 

Nous demandons instamment à Madame la Ministre de la Santé et des Solidarités de le prendre en compte et d’introduire nos propositions dans ses projets. Ce n’est pas en déconstruisant les soins primaires au profit d’une productivité inadaptée que la médecine de demain se construira. C’est avec plaisir que nous lui en ferons part si elle accepte de nous recevoir.

 

Contact presse : Dr Jean-Baptiste Blanc, drjbblanc@gmail.com, DM @Dr_JB_Blanc

 

Le texte de la pétition

 

Pour lutter contre la pénurie de médecins en exercice, le plan “Ma Santé 2022” envisage de financer des assistants médicaux pour les médecins généralistes qui s’engagent à recevoir 6 patients à l’heure. Soit moins de 10 minutes par consultation.
Nous, médecins généralistes, refusons d’être les boucs émissaires des politiques de santé délétères mises en place depuis des années et ayant abouti à la désertification médicale.
Nous, médecins généralistes, demandons à pouvoir recevoir, écouter, informer et soigner les patients qui nous accordent leur confiance, avec le temps nécessaire pour chacune et pour chacun.
Nous médecins généralistes, refusons de sacrifier la qualité de la consultation en recevant, dans le même temps de travail, deux fois plus de patients.
Pratiquer une médecine de premier recours de qualité est notre objectif. Nous savons qu’il est favorable pour la santé publique, de nombreuses études l’ont démontré.
Par cette tribune, nous tenons à faire savoir à notre Ministre et à nos concitoyens que nous refusons de brader leur santé sur l’autel de la productivité.
Au-delà des grands projets imaginés sans la moindre connaissance du terrain, un certain nombre de pistes simples pourraient à très brève échéance permettre de retrouver du temps pour soigner. Par exemple :
- Suppression de l’obligation d’un certificat médical d’arrêt de travail pour les arrêts inférieurs à 2 ou 3 jours,
- Suppression de l’obligation d’un certificat médical pour l’absence de parents qui gardent leur enfant un jour ou deux, et interdiction des demandes de certificats médicaux pour la cantine/garderie/crèche etc. en cas d’absence d’un enfant, etc.,
- Interdiction de la demande de certificats médicaux de non contre indication par tous les organismes (salle de sport, club de pétanque, cours de yoga, organisateurs de courses à pied, etc.) qui le plus souvent en exigent un par an si possible datant de moins de trois mois. Pour un marathon de Paris ce seraient par exemple 57.000 consultations gagnées,
- Interdiction de tous les certificats d'absence scolaire, universitaire, grandes écoles et certificat pour les assurances, etc.,
- Campagnes de communication et d’information régulières pour informer sur les critères permettant d’éviter une consultation pour les pathologies bénignes courantes (rhumes, gastros, etc.),
- Accès direct avec prise en charge pour des actes paramédicaux : kinésithérapeutes DE, IDE, podologues, orthophonistes, etc.
 

Nous perdons tous les jours notre temps et notre énergie dans un nombre considérables de consultations inutiles. Faîtes disparaître ces obligations absurdes. Et nous serons disponibles, dès demain, pour recevoir plus de patients … qui ont besoin de nous.
 

Les 100 médecins généralistes initiateurs de cette pétition

 

Les 10.000 signataires de la pétition

Les commentaires de la pétition (un inestimable témoignage du terrain)

 

Le 31 décembre 2019, se clôturera la première période triennale de DPC : tous les médecins généralistes thésés ayant commencé une activité professionnelle conventionnée ou salariée avant 2017 devront avoir validé leur quota de DPC. Ceci peut passer par des formations (présentielles ou non), des EPP, des tests de lecture et/ou des abonnements à des revues professionnelles : l'Agence Nationale du DPC prend en charge 21 heures de suivi d'action par médecin (Pour en savoir plus : présentation du DPC)...